Análise do ciclo de vida energético de uma habitação por meio de três métodos construtivos
Durante todas as fases do seu ciclo de vida as edificações impactam o meio ambiente; entretanto, é na fase de projeto onde é possível uma maior redução de futuros impactos, visto que é possível optar por materiais e métodos construtivos menos poluentes. Uma análise de impactos ambientais simplificada, mas significativa, é a Análise do Ciclo de Vida Energético (ACVE), que prioriza o inventário de dados de consumos energéticos diretos e indiretos. Por possuir uma estrutura mais simples do que uma avaliação do ciclo de vida (ACV), uma ACVE demanda custo e tempo de execução menores e possibilita a avaliação de impactos importantes ao meio ambiente, como a emissão de gases estufa. Para exemplificar a aplicação do método ACVE foi analisado um estudo de caso de uma habitação considerando-se três tipologias de construção para o mesmo projeto: estrutura de concreto com uso de alvenaria convencional, alvenaria estrutural e Light Steel Framing (LSF). Esses sistemas, por apresentarem diferentes materiais para a construção da habitação possibilitaram análises distintas em termos de consumo energético e de uma consequente contribuição para um menor consumo de energia ao longo do Ciclo de Vida da habitação. Em comparação à estrutura de concreto com uso de alvenaria convencional, a maior diferença foi observada no LSF, cujo consumo do ciclo de vida foi aproximadamente 1,1 GJ/m2 menor que os demais. A partir da ACVE concluiu-se que o sistema LSF para a habitação escolhida apresentou menor impacto relacionado ao gasto energético, além da rapidez do método e sua construção a seco, o que demostra também a importância de se pensar em novas tipologias construtivas e em se abrir mais espaço para métodos até agora de pouco uso.
Análise do ciclo de vida energético de uma habitação por meio de três métodos construtivos
-
DOI: 10.22533/at.ed.8912018111
-
Palavras-chave: avaliação do ciclo de vida energético; energia embutida; materiais de construção
-
Keywords: assessment of the energy life cycle; built-in energy; construction materials
-
Abstract:
During all phases of their life cycle, buildings impact the environment; however, it is in the design phase where a greater reduction in future impacts is possible, since it is possible to choose materials and construction methods less polluting. A simplified, but significant, analysis of environmental impacts is the life cycle energy analysis (LCEA), which prioritizes the inventory of direct and indirect energy consumption data. Because it has a simpler structure than an LCA, an LCEA requires less cost and time of execution and allows the evaluation of important impacts to the environment, such as the emission of greenhouse gases. To exemplify the application of the LCEA method, a case study of a dwelling was analyzed considering three types of construction for the same project: concrete structure using conventional masonry, structural masonry and Light Steel Framing (LSF). These systems, because they present different materials for the construction of the house, allowed different analyzes in terms of energy consumption and a consequent contribution to a lower consumption of energy throughout the Life Cycle of the house. In comparison to the concrete structure using conventional masonry, the biggest difference was observed in LSF, whose life cycle consumption was approximately 1.1 GJ/m2 lower than the others. From the LCEA it was concluded that the LSF system for the chosen housing had less impact related to energy expenditure, in addition to the speed of the method and its dry construction, which also demonstrates the importance of thinking about new construction types and whether make more room for methods so far of little use.
-
Número de páginas: 15
- Cynara Fiedler Bremer
- Mariana Tonini de Araujo
- Luiz Antônio Melgaço Nunes Branco
